威必然增强公信力。“维护法律权威必须树立执法部门的公信力。法律的权威不仅在于立法中体现人民意志得到人民的拥护而且在于执法中严格公正得到人民群众的信任、唯有执法部门严格公正文明执法否则再好的法律也难以彰显其权威性难以起到规范人们行为、规范社会秩序的作用。”中共中央政法委员《社会主义法治理念教育读本》中国长安出版社2006年版第46页。如何给公民传递法律权威性检察机关在履行执法过程中应使法律的规范作用、效力得到发挥呈现应然的法律规范、法律效力公民便会自觉遵守检察机关是法律监督机关其履行的是法律监督监督使法律发挥了应然的规范、效力赢得了权威也增强了检察机关执法公信力。三、检察机关司法规范化建设、增强检察机关执法公信力急需解决的问题一检察机关司法规范化建设急需解决的问题1、制度缺失有制度却不落实。制度是执行的保障在司法规范化建设方面配套制度应同时产生并付诸实施但当前出现部分地方制度缺失现象或有制度而不落实制度如形式制度无操作性。
f2、当前人员素质方面工作方法、工作能力、业务知识、年龄结构、宗旨意识都成为了制约因素。制约司法规范化建设从整治司法不规范问题看另一方面也是检察人员不自觉规范司法不能始终坚持公正司法因此人员素质至关重要。3、程序公正是看得见的公正司法规范化的必然要求是做到程序公正但现实工作过程中还存在重实体轻程序的现象这必然使司法规范化建设阻力重重。二增强检察机关执法公信力急需解决的问题1、检察队伍方面。与全面推进依法治国的新形势相比检察队伍在软件和硬件上还有不少差距在思想政治素质、业务工作能力、纪律作风建设等方面还存在诸多不适应的地方公信力强度还不够。2、执法机制方面。当前部分检察执法机制在落实方面还未发挥其应有的作用导致不能达到促使检察工作更规律更准确、更公正、更有效的预期效果这也会促使检察机关的公信力下降因此执法机制的落实、程度效果如何影响着司法规范也影响着公信力。3、检务公开方面。检察实务中“阳光检务”的标准还未真正落实当今检务公开的渠道向新闻媒体网媒等延伸如检察事务还保持着不应有“神秘”未落实“阳光检务”标准检察事务将陷入宣传力度不够、司法规范化推进不利执法公信力受损的困境中。四、检察机关司法规范化建设、增强执法公信力二者的相互作用检察工作应实体与程序并重实体与程序并重可增强检察机关公信力也可规范检察r