来确保斜梁不因下翼缘受力而受扭失稳此外，采用该连接时，由于端刚架的跨度减小，使得斜梁和抗风柱的截面尺寸都可以减小，
3
f比较经济，一般小跨度的房屋可以采用但用该连接做法时，由于端部第二榻门式刚架斜梁跨度及荷载均大于端刚架斜梁的跨度和荷载，其挠度也大于端刚架斜梁的挠度随跨度的增大，其挠度的差别也越大，两者因变形相差大，可能引起屋面翘曲、开裂、渗漏，使雨水进人保温层，致使屋面板荷载增大而造成安全隐患故大跨度的房屋此种连接应慎用
（2）弹簧板和斜梁下翼缘连接图5bc该连接做法，考虑了斜梁的竖向自由变形，但是由于弹簧板与斜梁下翼缘连接，也会引起斜梁因受扭而失稳故应在连接处增设隅撑，或加一定数量的加劲板，来确保斜梁不因下翼缘受力而受扭失稳。
（3）弹簧板和斜梁上翼缘连接图5de该种连接既考虑了斜梁的竖向自由变形，也考虑了斜梁的受扭稳定问题由于弹簧板与斜梁上翼缘连接，而上翼缘有凛条和刚性系杆作为平面外的支撑点，水平风荷载可以直接传递给凛条和撑杆，避免了斜梁的附加扭矩从变形、传力路径上分析，该连接比较合理但应注意连到上翼缘可能和凛条产生安装位置上的矛盾。
（4长圆孔普通螺栓连接图5f从变形、传力路径分析，该种连接做法比较合理，也便于制作和施工缺点是不能用于抗风柱和端刚架在同一轴线时的情况。
4抗风柱与基础连接节点形式及分析
抗风柱与基础连接分铰接和刚接两种形式对于门式刚架轻钢结构中的抗风柱来说，采用何种柱脚对抗风柱的设计影响不大，但对基础的设计却非常关键。
抗风柱承受两种荷载墙板自重和水平风荷载。相比较而言，水平风荷载对抗风柱的影响远大于墙板自重。
抗风柱与基础的连接形式可采用刚接和铰接两种形式。铰接时，基础只承受较小的轴力和水平剪力，设计和构造件简单。抗风柱传递给基础的轴力只有抗风柱本身的重量和相邻轻质墙面的重量。如果采用刚接、传递给基础的弯矩和轴
4
f力要大的多，偏心距非常大，不利于基础的设计。
41柱脚刚接图6
以某一具体工程为例进行对比，基础的埋深为室外地平下2m，地基承载力设计值为140kPa。抗风柱所承担的墙面部分的恒载设计值为25kN。基础地面上部土体和混凝土的平均重度取为20kN讨，基础为正方形的独立基础。
当采用刚接柱脚时，抗风柱除了承受轴力N和水平剪力V外，柱底还存在很大的由风荷载产生的弯矩M，基础则要受到偏心荷载作用图5，偏心距e
eMVH）FG其中M为柱底弯矩N为柱脚轴力r