可以起到规避或减少风险的作用。在此基础上发展债券市场，由政府控制贴现率并加强监管。再其次，目前中国基金市场需要规范，政府需要加强制度建设，加大监管力度，并可推荐、担保若干优质基金吸纳居民投资，在此基础上扩大基金市场规模以及信用度。最后，民间金融组织最好先试点后扩大，主要限制在一定的地域范围内，或者从事小规模的信托业务，这样既便于监督，也容易取得储户信任。
2遏制投资非理性行为。市场投机气氛浓厚以及诸多参与主体的羊群行为，是最终导致替代效应超过财富效应的关键。首先，调节消费者购买成本，对防止房地产价格过度偏离均衡价格并促使其回归到均衡水平具有显著作用。因此短期内可以通过提高个人住宅抵押贷款利率和首付款比例等手段来遏制非理性投资行为。其次，长期内可以加强对投资者教育，鼓励价值投资，将对遏制投资者非理性行为起到有效的辅助作用。这不仅需要政府、证券监管部门、券商以及各种中介机构的力量，更需要转化为一种全社会自觉地理性行动，高等院校、科研机构和上市公司都要参于其中。
3特定历史时期宜采用特定调控方式，在中国现阶段挤压房地产市场泡沫，利用股票市场吸收流动性资金。流动性过剩是我国经济发展过程中产生的新事物，也是造成房地产市场和股票市场共同繁荣的重要因素。在当前流动性过剩很难短期消除的现实情况下，我国的宏观调控
f龙源期刊网httpwwwqika
comc
和金融监管应该采取特定的调控方式，来应对特定时期出现的市场新情况，以防泡沫同时破灭，造成经济的大起大伏，甚至发生经济危机。可以采取在一个市场挤泡沫，在另一个市场逐渐吸收流动性的策略，既给过剩的资金留出口，又防止泡沫的过度膨胀，同时着力解决流动性过剩问题，釜底抽薪，在泡沫还能够被承受的期间，化风险于未然，保持经济的持续健康发展。根据我国目前现状，尤其是房地产作为资本性和实体性的双重影响，挤泡沫的市场应该是房地产市场，吸收过剩资金的市场应该是股票市场。而且房地产市场与股票市场上涨带来的利益分配不同，与“全民皆股”的股市相比，房市的利益难以惠及大众。另外，房地产市场已经是我国支柱产业，占各地GDP比重很大，上升的空间缩小；而股票市场规模还相当小，与我国的经济发展非常不相称，现在正是发展我国股票市场的大好机会，可以借泡沫促发展，借发展挤泡沫，一举两得。
fr