一样，但以为多数人总会比自己正确一些，从而采取从众。属于这种情况的人最多。⑶行为歪曲。被试确认自己是正确的，而别人是错误的，但不愿被群体视为越轨者，所以表面上采取相符行为。后来，跨文化实验研究都证实了这种想象的普遍存在。补：该实验有很多优点，如简单易行。但主要缺点是不经济。㈣影响从众的因素
3
f⒈群体因素⑴群体的一致性。如果群体中只有一个人持不同意见，则他要承受巨大的压力。而如果群体中另外还有人持不同意见，即使这个人与他的意见也不同，但只要他的意见和群体意见相异，都会使前者的从众压力大为缓解，从众率后明显降低。补，对于偏离者对从众的影响的研究表明，如果被试对于信息性影响作出反应，那么出现一个偏离者对从众影响很小，一个偏离者不会使个体对大多数人提高信息的效度抱有很大的疑惑。然而，如果个体是对群体的规范性信息作出反应的话，那么出现一个偏离者就会极大地影响从众。如果见到一个偏离者没有受到群体拒绝，就会显著地减少规范性压力。当然，如果群体嘲笑偏离者，或者威胁偏离者，那么群体对偏离者的反应实际上增加了从众行为。⑵群体规模（混合版）：在阿希的实验中，他通过改变小组成员的数量（115），发现随着人数的增加，从众也更容易发生。但这个人数有一个极限，即不超过34人。如果超过这个范围，人数增加并不必然导致从众行为的增加。如果个体是对群体规范性压力作出反应的话，他们主要关心群体是如何反应的，然后模仿这种反应。当五个人的群体中其余四人都以一致的方式行为，他就很容易了解规范是什么。对他来说，群体规模的增加并没有使辨别群体规范变得容易。所以，从规范性角度上讲，当群体的规范增大到4人以上，人们不能期望从众程度也会相应增加。另一方面，如果个体关心的是从群体那里获得信息的话，给出一定回答的人数越多，我们对信息的信心越足。所以，当信息发挥作用时，我们认为群体规范与从众有着线性关系，群体规模大，从众的程度也大。⑶群体的凝聚力。群体的凝聚力越强，群体成员之间的依赖性及对群体规范的从众倾向也越强，个体会为了群体的利益而与群体意见保持一致。⑷个体在群体中的地位。个体在群体中的地位越高，越有权威性，就越不屈从于群体的压力。一般来说，地位高的成员经验丰富、能力较强、信息较多，他们的看法和意见能对群体产生较大的影响，并使地位低的成员屈从，而地位低的成员很难影响到他们。⒉个体因素⑴年龄和性别。从性别来说，r