发展可能成为经济发展的助推力，或者是制约的力量。
以上海为例，2006年上海金融业占经济比重为8，甚至还不如信息产业的比重大，信息产业的比重占到129，全国就更低。所以说跟制造业相比，金融行业潜力更大。
在过去30年改革中，金融改革还没有取得影响整个经济进程的成果，金融还没有成为经济的主力，也没有真正推动经济增长。中国要成为金融中心需要具备的条件还很多，包括企业、监管、个人和经济活动，更重要的是我们要发展多层次的金融市场。
从多层次金融市场来讲，我觉得有很多方向，例如，我们需要一个中长期的融资过程。为什么民间的借贷利率达到60呢，最重要的原因是现在企业没有融资的渠道。另外，就是风险和回报要相对称。市场是有风险的，但是大部分的风险是国家承担。能够承担风险是好的，但是所有赚钱的机会也让国家拿走了。办银行可以赚钱，但是不允许；开发石油也不行，这都是暴利的行业。国家承担整个经济的主要风险，国家也垄断整个经济的好处。
目前基本的格局就是这样，老百姓不用承担风险，所得的回报就低，消费就少。所以从消费的角度来讲，国家应该让出一些风险的资产，让个人持有，同时把赚钱的机会也让个人持有，这也是个公平的安排。
例如，现在国家的外汇储备已有19万亿美元。外汇有很大的风险，因为美元可能贬值。如果能把外汇私有化，让一些人持有外汇，承担了汇率的风险，同时也获得了外汇挣钱的机
f龙源期刊网httpwwwqika
comc
会，比如说去美国抄底，但是如果抄底失败这是你的损失。所以说在中国风险和回报的格局也是扭曲的。
最后，我谈一下整个世界经济的格局。从公元1000年到现在，中国曾经是世界上最大的经济体，最鼎盛的时候是1820年，清朝嘉庆年间；印度一直跟中国差不多，那时中国和印度加起来占全球GDP的4050，是真正的经济大国。
“鸦片战争”以后，中国衰落，印度也衰落，同时崛起的是欧洲和美国。在上个世纪初，中国和印度的经济总量加起来不到全球的10。中国是人口大国，但从经济总量上来讲是一个标准的小国。
欧洲有些教授判断，到2030年中国有可能会成为世界第一大国，超过美国；印度的比重比中国小，但有可能在2050年成为世界经济大国，在20302050年之间，中国和印度的GDP加起来有可能占世界的40左右。这是按照购买力平价计算的。
我想要强调的一点是，中国实际上有这样的机会，我们有人工的优势，制造业的优势才刚刚开始，消费市场的优势还没有减少。理论上中国不需要出口任何产品，r