。凡是向负荷输送的无功功率，由于仍然要经过线路的电阻和电抗，低压配电线路上产生的无功损耗并未减少，因此集中补偿的容量不应选择过大，应为平均所需无功容量的为宜。否则，在变压器空载运行时，或者在总负荷较轻时，就会造成过补偿，致使无功功率向电力系统倒送和使用户内部电压升高。故集中补偿方式一般应配备电容器自动投切补偿装置，以便及时切除多余的补偿容量。
为了弥补这种补偿方式的不足．对生产车间内的用电设备最好采取分散补偿方式。但当分散补偿条件不够理想或者补偿效益不够明显时，就只得依靠集中补偿方式向车间配电线路及其末端的用电设备输送无功功率。
1．1．2集中补偿方式的优点
这种装设方式，与分散补偿方式相比，还有以下优点：1能方便地同电容器组的自动投切装置配套，自动追踪无功功率变化而改变用户总的补偿容量，避免在总的补偿水平上产生过补偿或欠补偿，从而使用户的功率因数始终保持在规定的范围内，达到最优补偿的效果；2集中补偿有利于控制用户本身的无功潮流，避免受电力网电压变化或负荷变化而产生过大的电压波动。当电压波动超过允许范围时，可借助于自动投切装置调整母线电压水平，以改善电压质量：3电容器组的基本容量是根据用户正常负荷需要确定的，运行时间长，利用率高，补偿效益就高：而且集中补偿方式在运行维护上较为方便，事故率相对较少。
1．2分组补偿
这种补偿是将电容器组按低压配电网的无功负荷分布情况，分组装设在相应的母线上，或者直接与低压干线相连接，形成低压电网内部的多组分散补偿方式。如对工厂车间来讲，就是将电容器组分别安装在各个车间的配电箱处，如图1中的C2所示。
1．2．1分组补偿的效益
电容器分散装设，可以就近补偿用电设备所消耗的无功功率。由于这部分无功功率不再通过主干线以上线路输送，从而使变压器和配电主干线路的无功功率损耗相应地减少，因而分组补偿比集中补偿降损节电效益显著。尤其对于用电负荷点较多．而且距离较远的低压配电网，这种补偿效益更高。此外，这种补偿方式的节电效果还与补偿地点和补偿容量的选择有关。
1．2．2分组补偿的优缺点
1分组补偿有利于对配电变压器所带的无功进行分区控制，实现无功负荷就地补偿，就地平衡，减少无功功率在变配电所以下配电线路中的流动，使线损显著降低。但对补偿点以下线路无降损作用2对于实行考核用电指标办法的用户，分组补偿有利于加强无功电力
f管理，提高功率因数，降低产品单耗和生产成本；3由r