龙源期刊网httpwwwqika
comc
某码头煤炭堆场软基处理方案比选研究
作者：裘国富吴伟如王维春来源：《珠江水运》2012年第15期
摘要：为了满足堆煤要求、确保堆场稳定，通过对国内外主要软基处理方法的比较，确定了该工程宜采用真空预压法，对真空预压过程中的抗滑稳定、沉降变形进行计算，并对不同工况下的真空预压法所需要的固结时间进行求解，确定了最终工程所采用的方案。
关键词：软基处理真空预压抗滑稳定沉降排水板
浙能嘉兴独山煤炭中转码头工程设计年吞吐量3000万吨，建设工程为30个月，其中煤堆场总面积为1780ha，分4块条形布置，每条堆场设计按5～7堆煤、堆高为12m计，堆场容量约92万吨。工程利用围海1139亩形成项目用地，堆场建设在围垦滩涂（杭州湾北岸）上，滩涂地形为000～15米（黄海），未围垦前受潮汐影响大（涨潮时淹没、落潮时露滩），工程利用吹填砂和回填宕渣形成30米高程的陆域堆场（吹填砂至25m→地基处理、加固→回填宕碴到25米）。其地基软土厚度大，为满足堆煤要求、确保堆场稳定，须进行地基处理1。
1地基处理方案比选
11常用地基处理方法
软土地基加固处理目前国内有多种方法2，主要有插板堆载预压、真空预压、振冲挤密、强夯、水泥土搅拌等加固方法。插板堆载预压法具有加固效果显著，有效加固深度深，工后沉降小等优点，但堆载材料需要量大、倒运麻烦，工期长，投资较大；真空预压法施工方便，工期较短，地基的稳定性好，有效加固深度有限，工后沉降较小；强夯法具有施工简便，进度快，费用低等优点，但有效加固深度小，工后沉降较大。
12真空预压法、振冲密实法对比
根据本工程的地质特点、对同类工程的常采用的真空预压法和振冲密实法进行了比较：
方案A：真空预压法进行加固3
陆域吹填至25m标高后，分块分区进行真空预压，每块面积在30万平方米左右。加固区域拟打设塑料排水板（排水板长20左右），排水板打设完毕后，在其上铺设砂垫层，挖压膜沟，铺塑料薄膜，封压膜沟，安装射流泵、连接管路，抽真空。从抽真空到加固结束大约需3～4个月。整块堆场加固完成大约需12个月，施工期完成沉降约15m（含吹沙层沉降02m），地基处理完成后约回填压实宕碴至25m，然后实施上部面层结构。
f龙源期刊网httpwwwqika
comc
方案B：振冲密实法进行加固4
陆域吹填至10m标高后，打设塑料排水板（排水板长20m左右），排水板打设完毕后，再吹填25m厚砂，然后进行振冲密实。振冲孔平面布置采用等边三角形布r