钢铁行业能效评估研究
来源全荣
文章发表时间20100608
1前言关于2013年之后气候变化的国际框架在缔约国会议COP上出现了巨大的分岐2008年7月在洞庭湖八国集团首脑会议的协议文件中也着重强调了按地区区别解决按地区区别解决的定义有多种但谋求国际合作在不同地区进行有效的技术普及和开发有着重要的意义钢铁行业作为按地区区别解决的一个环节其信息的交换能效改善措施的研究节能设备的普及和开发可避免对按国别区分碳排放目标值的担心并对全球产生实质性的影响2000年以后中国的粗钢产量快速增长2007年达到489亿t根据国际能源机构IEA统计推测中国钢铁行业包括其电力系统间接排放部分的CO2排放量约11亿t该数值相当于日本总排放量的规模按照人口规模及其高增长率预计正处在经济增长起飞期的印度的钢铁需求会快速增加新建的钢铁厂可生产数十年在预测钢铁需求增加的区域时考虑了加快能效改善紧迫性这一因素因此在研究促进能效改善的具体措施时不同地区的能效及其主要影响因素已成为不可或缺的基础信息IEA正在开展产业部门不同地区的能效调查分析但是从钢铁行业的统计数据中很难直接推算出不同地区的能效因为存在以下问题①目前的统计数据没有将高炉转炉法和电弧炉法的能源消耗区分开②IEA的统计是依据各国报告的数据而各国之间对钢铁行业的界定也存在差异③原材料的加工品钢铁半成品及一部分能源副产煤气蒸气电力外销有的出口到国外这部分能源消耗应该分配给购买的行业及地区国际钢铁协会IISI也表示要在世界范围推动淘汰低能效生产设备由于各种原因很难直接推算出不同地区的能效因此在讨论和实施钢铁行业改善能效的具体对策时为了解不同地区的能效进行了能效的间接推算本文根据多篇文献采用多步骤理论框架进行推算并分析了不同地区能效出现差异的主要因素本文推算了高炉转炉法BFBOF废钢电弧炉法ScrapEAF和直接还原铁电弧炉法DRIEAF的能效表1是这三种方法的典型能效比较这三种方法的能效存在很大差异所以要区分计算
表1
三种方法的典型能量消耗
高炉转炉法BFBOF输入输出
废钢电弧炉法ScrapEAF直接还原铁电弧炉法DRIEAF油25GJt电力551kWht气143GJt电力701kWht煤241GJt电力364kWht45GJt
包括炼焦烧结球团和热r