必然性的，即如果前提真，则为结论提供了很强的证据，但附加的信息仍可能削弱该论证r
　　C上述推理很脆弱，前提尽管与结论相关，但最多只为结论提供了不充分的根据r
　　D该推理不成立，因为它把某事件发生的必要条件的根据当作充分条件的根据r
1【答案】Ar
【解析】钟夫人的推理过程是：有人吸烟没得癌症，而不吸烟的人却得了癌症，所以吸烟与癌症没有关系，要反驳这个推论，只要证明大多数吸烟者得癌症的机率高，或者不吸烟的人会因为其他原因而得癌症即可，B、C、D都是反驳的理由，只有A与推理无关。r
　　2【答案】Br
　　【解析】要否定前者，肯定后者就必须找出能够同时削弱前者并加强后者论据论证能力的条件，B项符合这个要求。因为连接处陆地气候寒冷，所以食物资源匮乏，从陆地上进入北美的可能就比较小，而相比之下海洋则有丰富的食物，可以维持亚洲人在迁徙过程中的能量需求。r
　　3【答案】Ar
　　【解析】题干所显示的命题是：由于医生所做手术数量下降，所以外科手术的普遍质量和水平也会下降。显然中间缺乏条件，即要建立起手术水平和手术数量之间的关系，可以表述为如果医生每年的手术数量不能达到一定标准的话，他的技术水平就会下降，即A选项。r
　　4【答案】Dr
　　【解析】甲和丙的预测相矛盾，其中必有一真，这样，丁和乙都预测错误，也就是说辽宁队前三名不只拿了一个、辽宁队和山东队都没拿到第一名，这样可知前三名顺序是：河北、辽宁、辽宁。答案为D。r
　　5【答案】Dr
　　【解析】选项A中的新型烟灰缸与题干中的打火机是不同产品，所以A的解释力度不足；B项“有的”消费者具有普遍性；C项说明的是相反情况的原因。故答案为D。r
　　6【答案】Dr
　　【解析】此题考查的是必要条件的传递性，即A是B的必要条件，B是C的必要条件，那么A是C的必要条件。r
　　7【答案】Ar
r
r
r
r
r
r
道演绎推理题及答案r
200803041543r
1．有甲、乙、丙、丁四个果园，其中甲园的各种果树都能在乙园找到，丙园的果树种类包含所有的乙园果树种类，而丙园中有一些果树在丁园也有种植，则：r
A．甲园中有二些果树能在丁园中找到r
B．甲园中所有的果树都能在丙园中找到r
C．丁园中所有的果树都能在乙园中找到r
D．乙园中有一些果树能在丁园中找到r
2．在一次社会调查中发现，A市的人均国民生产总值高于B市和c市，而D市r
的人均国民生产总值比C市高又低于E市，由此可以推出：r
A．E市的人均国民生产总值高于A市r
B．B市的人均国民生产总值高于C市r
C．A市的人均国民生产总值高于D市r
r