会谈”的其他各方帮助其建设轻水反应堆作为接受全面验证的条件。2009年10月5日在会见中国温总理时也表示朝鲜愿意就核武问题进行双边、多边会谈包括重新举行“六方会谈”但前提是美国必须改变对朝政策把敌对的双边变为和平关系。朝鲜外务省发言人也在2009年1月17日的谈话中反映出朝鲜不会放弃核武器的意图或者它提高了弃核的筹码。因为它明确表示朝美关系正常化和核问题是两码事美国的核威胁一天不消失即使实现了关系正常化朝鲜也不会放弃核武。也许在朝鲜看来尽管朝鲜目前面临重重困难但是只要在核武器上取得突破不但可以改善朝鲜的战略态势增强朝鲜的国际地位增加朝鲜在国际事务中的发言权和主动权使朝鲜的国家安全获得更加有力的保障。这个看似合理的逻辑在当前朝鲜的内外环境和特定的国际时空背景下是不现实的。朝鲜发展核力量即使能短期内起到对内鼓舞士气对外增加讨价还价筹码的作用但从长远来看它并不符合其根本利益。国际社会不但不可能承认朝鲜核试验的合法性和朝鲜的核地位而且将对朝鲜实施更加严厉的制裁。中国在朝鲜半岛问题上的核心利益是半岛的无核化因此不能姑息迁就朝鲜的极端冒险政策。2006年10月朝鲜首次核试后中国政府立即高调严厉谴责首次使用“悍然”一词既凸显朝鲜冒险行为的严重性也充分表明中国的鲜明态度。对朝鲜2009年再次核试验中国在严厉谴责的同时毅然支持联合国安理会通
f过了一项范围更广、力度更强的制裁案特别是承诺自己也要诚实履行相关义务这次中国对朝外交上已不再一概否定、排斥制裁和施压这无疑是对朝政策上一次更具分量的施压显示出中国外交应有的原则性和坚定性。对于局势的未来走向如果朝鲜继续试射远程导弹对韩国发出战争威胁让东北亚面临更危险的境地那么中国政府的态度应该更强硬、更明确当然如果朝鲜将来有变化比如说重回“六方会谈”重新进行无核化那么中国的态度也将随之调整趋缓。四、缓和美日韩对朝的过激举动朝鲜第二次地下核试验后美韩日等国都表现出了不同以往的强硬态度。奥巴马誓言要保护韩国在联合声明中美国首次以书面形式表示要给韩国提供“核保护伞”。韩国总统李明博6月1日表示“对威胁国民安全和国家安保的事情绝不存在任何妥协”。日本国会全体通过决议抗议朝鲜进行核试验。与此同时美韩日的行动也在紧锣密鼓进行着美国最先进的F22战机飞抵冲绳韩国在黄海分界线一带增加部署了3500吨级的驱逐舰美日韩三国军方相续启动了各自的r