发生率，桡动脉闭塞发生率。统计学处理：采用SPSS100软件进行统计处理，计量资料以（x±s）表示，组间比较采用t检验，计数资料的组间比较采用χ2检验，P结果
f龙源期刊网httpwwwqika
comc
两组年龄、性别、合并症（高血压病、糖尿病）情况比较，差异无统计学意义（P005），两组基本资料比较，见表1。两组术后止血成功率：A组术后应用压迫器止血均成功，成功率100，B组有5例弹力绷带加压缠紧的纱布卷压迫15分钟后仍有出血，止血成功率986，两组止血成功率比较差异无统计学意义（χ2307，P008），见表2。讨论本研究结果显示，冠状动脉介入治疗术后使用TRBa
d桡动脉充气止血绑带即刻止血全部成功。徒手压迫组即刻止血失败5例，尽管两组比较差异无统计学意义，但说明充气止血绑带即刻止血，尤其适用于肝素用量较多且不宜徒手压迫止血者，这与之前的多数研究结果相似；桡动脉充气止血绑带与传统绷带压迫器比较，因骨架部分均为透明塑料制成，可及时观察穿刺点有无渗血，有利于初次压迫时调节压力及观察，两组比较出血的发生率差异无统计学意义，提示气囊压迫器是一种安全有效的止血装置。综上所述，与徒手压迫止血比较，TRBa
d桡动脉充气止血绑带除了方便观察患者出血情况，有利于尺动脉闭塞及alle
ce试验阴性患者，且手掌肿胀、二次包扎等方面占有一定优势。但也存在有不足之处，如充血止血绑带腕带处没有附着棉垫，透气性能不好，引起皮肤水疱瘀斑的几率高于传统止血方法是其最大的不足，需要完善改进。总之，介入医生应该总结经验，了解压迫器优缺点，采用相应的措施以防止并发症的发生。参考文献1CampeauLPercuta
eousradialarteryapproachforcoro
arya
giographyJCathetCardiovascDiag
，1989，16（1）：372Kieme
eijFPercuta
eousradialarteryapproachforcoro
aryste
timpla
tatio
JCathetCardiovascDiag
，1993，30（3）：1731833Kieme
eijFPercuta
eoustra
sradialarteryPalmazSchutzcoro
aryste
timpla
tatio
：resultsofsi
glece
terfeasibilitystudyJAmHeartJ，1995，130（1）：14214魏盟，严卫，樊冰，等经皮穿刺桡动脉冠状动脉造影及冠状动脉成形术J中华医学杂志（英文版），2000，113（增刊）：2425
fr