况，故拒绝签订合同。下列哪一个说法是正确的？r
　　A甲有权要求乙返还2000元并赔偿在买车过程中受到的损失r
　　B甲有权要求乙返还1000元并赔偿在买车过程中受到的损失r
　　C甲只能要求乙赔偿在磋商买车过程中受到的损失r
　　D甲有权要求乙承担违约责任r
【答案】Br
【知识点】定金r
【详解】《担保法解释》第一百一十五条　当事人约定以交付定金作为订立主合同担保的，给付定金的一方拒绝订立主合同的，无权要求返还定金；收受定金的一方拒绝订立合同的，应当双倍返还定金。r
《担保法解释》第一百一十八条　当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持。r
　　本题中最容易出现问题的就是该“订金”是否为“定金”而适用定金罚则。根据上引两条的规定，该1000元不能认为为成约订金，而只能是一般的“订金”，不适用定金罚则。因此虽然双方最终没有订立合同，甲也无权要求乙返还2000元。既然双方没有订立合同，则合同也没有成立，故不存在违约责任。那么缔约过失责任是否存在？r
　　《合同法》第42条：“当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：r
（一）假借订立合同，恶意进行磋商；r
（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；r
（三）有其他违背诚实信用原则的行为。”r
　　由此可见，甲可以主张缔约过失责任，要求赔偿损失。因此B项是正确的答案。r
r
6依我国法律，当事人对下列哪一合同可以请求人民法院或仲裁机构变更或撤销？r
　　A因重大误解订立的合同r
　　B包含因重大过失造成对方财产损失的免责条款的合同r
　　C因欺诈而订立且损害国家利益的合同r
　　D无权代理订立的合同r
【答案】Ar
【知识点】可变更、可撤销合同r
【详解】《合同法》第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：r
（一）因重大误解订立的；r
（二）在订立合同时显失公平的。r
　　一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。r
　　当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销r
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：r
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；r
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；r
（三）以合法形式掩盖非法目的；r
（四）损害社会公r