成、相关部门间职能不清等直接导致监管模式和手段滞后。表1：网友对互联网金融风险的观点与态度网友工作状况所持观点1赵先生银行，行长，成都人的风险是最大风险，其次是系统风险和市场风险。风险的把控是个多方面的环节，互联网缺少一些。
f2陈先生银行，总监，工作33年以上，广州互联网金融与传统的实体金融相比，除了如信用风险、操作风险等共性的风险特征外，其信息及数据安全监管管理难度大大增加，可能带来的资金及声誉风险也随之大增；而且目前各级监管不到位，监管要求过粗且不明确。监管机构及企业普遍存在风险监管管理人员与互联网业务技术能够有机结合的人才比较缺乏。3何先生银行，公司银行部总经理，工作13年以上，四川省互联网金融存在法律监管风险、合规风险、账号密码被盗风险、借贷跑路风险、网络欺诈风险、非法集资风险、资金用途不明风险、监管不全面风险等等……，所以互联网金融作为虚拟金融是可以的，不能作为实际金融体。互联网仅仅能够做实体金融服务工作，要是直接摄入存贷实体的话，风险太多了。互联网金融超常发展考验着政府职能的转变互联网的特点是无边界，传播速度快，影响面广；其产生的直接效果是成本得到大大降低、效率得到极大提升。因此，地方政府及监管机构在开展互联网金融产业布局时，有必要依据当地的特色、资源进行合理规划，进行深入的调研、布局和有效投入。如果仅停留在人云亦云的层面，千篇一律的行动，是会带来投资后遗症的。地方政府可以通过政府引导基金以及引导社会资本运作的方式，充分发挥民间资金的风控意识及反应灵敏的优点，在降低投入及风险的前提下，争取尽可能获得最大的投入产出比。监管部门
f必须正视互联网金融目前存在的监管空白，尽快制定相关的法律法规、监管标准，约束、规范乱象丛生的互联网金融，敞开胸怀让其融入到金融体系当中。这项工作监管部门已经在紧张旗鼓的制定当中，不久即将呈现在大家的眼前。互联网金融风险的焦点金融一旦与互联网深度联姻，安全问题是一个需要首先考虑的问题，已成为消费、融资市场新宠的互联网金融，其实暗含不少风险洼地。据悉，近期报道的余额宝微博用户遭遇盗刷一事，在媒体上吵得沸沸扬扬。互联网金融除了要面对传统金融中的所有风险外，道德层面的社会风险、政府层面的监管风险、系统运营方面的技术风险、操作层面的业务风险都是必须面对的。因此，投资者要小心看透互联网金融中的内在风险，监管部门r