”的涵义，与上面列举的内容毫不相关，逻辑关系也就错了。4、常见的反驳技巧有：反证法：通过确定与论题相矛盾的判断虚假来确定论题的真实性。例证法：运用大量的典型事例驳斥对方观点的一种方法。对比法：既提出正面观点和论据，也摆出反面观点和反面论据，让对方在比较中确信正面观点的合理性。比喻法：用生动形象的事例作巧妙的比喻。引证法：引用名人名言、权威观点来增强说服力。类比法：两个对象在一系列属性上是相同的，而且已知其中的一个对象还具有其它属性，由此推出另一个对象也具有同样的其它属性的结论。以谬制谬：采用对方的方法和逻辑来对付对手，从而折服对方。归谬法：先假设对方的论点是对的，然后从中推出非常明显的荒谬结果，从而驳倒对方论题。预习检测1、同学们了解了“罗森塔尔效应”后，你认为自信重要吗？为什么？
f2、那么什么是自信呢？是盲目地认为自己什么都好吗？
3、《中国人失掉自信力了吗？》中对方错误的观点是什么呢？支撑对方观点的论据是什么？
4、作者自己的观点又是什么呢？有何根据呢？
5、一、二段这两段话中，揭示了对方的谬误论点：“中国人失掉自信力了”以及谬误论据。作者既然认为对方的观点是错误的，为什么还要一再承认对方说的都是“事实”？
学习内容合作探究请比较分析以下几段文字所使用的反驳技巧。1、古时候，一个名叫王戎的孩子与伙伴们在大路上玩耍，他们看到路旁树上结了许多李子，都蜂拥而上摘李子吃，唯有王戎没去摘，王戎断定：李子是苦的，根本不能吃。结果真如王戎所预料的，李子苦涩无比。于是伙伴们便好奇地问他：你怎么知道李子是苦的呢？”“王戎说：“假如李子是甜的，能吃，那么早就被路人摘完了。树上怎么还会有李子呢？”2、一个英国记者对周恩来总理说：“中国由于人口众多，将来一定会向外国扩张。”总理说：“我不同意这种说法。英国人在第一次世界大战前是4400万，不算太多，但是英国在一个很长时间里曾经是‘日不落’殖民帝国。美国的面积略小于中国，而美国的人口还不及中国的五分之一。但是美国的军事基地遍及全球。美国的海外驻军达150万人。中国人口虽多，但是没有一兵一卒驻在外国领土，更没有在外国建立一个军事基地。可见一个国家是否向外扩张并不决定于人口多少，而决定于它的社会制度。”3、孟子拜见梁惠王，惠王说：“老人家，怎样才能使我国获利呢？”
f孟子说：“大王怎么能开口谈利呢？要讲仁义。大王这样说，大夫、士人、百r