的表现责任与义务是相互依存、不可分离的。由于违约责任以合同债务的存在为前提而合同债务则主要体现在合同义务之中合同义务的相对性必然决定了合同责任的相对性、所谓违约责任的相对性是指违约责任只能在特定的当事人之间即合同关系的当事人之间发生；合同关系以外的人不负违约责任合同当事人也不对其承担违约责任、根据《合同法》第109条和第121条“当事人一方未支付价款或报酬的对方可以要求其支付价款或报酬”“当事人一方因第三人的原因造成违约的应当向对方承担违约责任”。违反合同责任的相对性包括三方面内容第一违约当事人应对自己的过错造成的违约后果承担责任而不能将责任推卸给他人。根据合同法的一般规则债务人应对其履行辅助人的行为负责。所谓债务履行辅助人是指根据债务人的意思辅助债务人履行债务的人。主要包括两类一是债务代理人二是代理人以外的根据债务人的意思事实上从事债务履行的人。履行辅助人通常与债务人之间具有某种委托与劳务合同等关系但他与债权人之间并无合同关系因此债务人应就履行辅助人的行为向债权人负责如果因为履行辅助人的过错而致债务不履行债务人应对债权人负违约责任。第二，在因第三人的行为造成债务不能履行的情况下债务人仍应向债权人承担违约责任。我国《合同法》第121条对此已经作出了明确的规定、债务人在承担违约责任以后有权向第三人追偿、债务人为第三人的行为向债权人负责既是合同相对性规则的体现也是保护债权
人利益所必需的。当然如果第三人行为已经直接构成侵害债权那么第三人可依侵权法规定向债权人负责。我国民法也确认了债务人应就第三人行为向债权人负责的原则。第三债务人只能向债权人承担违约责任而不能向国家或第三人承担违约责任。因为只有债权人和债务人才是合同当事人、其它人因不是合同的主体所以债务人不应对其承担违约责任、如果因为违约造成国家、集体或他人损害的债务人应承担民事责任、行政责任乃至刑事责任、所以在违约的情况下法律为制裁违约当事人的行为对违约方处以罚款、收缴其非法所得等都不是违约责任而是行政责任或刑事责任、尽管多种责任有时同时并存但不丧失其各自固有的性质违约责任依然属于民事责任的范畴而罚款和收缴非法所得属于其它责任范畴。总之合同相对性规则的内容是十分丰富的但集中体现于合同的主体、内容、责任三个方面这三个方面的相对性是相辅相成的缺一不可的。
第四r