卵双胎或多胎的技术。2意义：来自同一胚胎的后代具有相同的遗传物质，属于无性繁殖。3材料：发育良好，形态正常的桑椹胚或囊胚。桑椹胚至囊胚的发育过程中，细胞开始分化，但其全能性仍很高，也可用于胚胎分割。4操作过程：对囊胚阶段的胚胎分割时，要将内细胞团均等分割，否则会影响分割后胚胎的恢复和进一步发育。专题4生物技术的安全性和伦理问题一转基因生物的安全性争论：1基因生物与食物安全：正方观点：有安全性评价、科学家负责的态度、无实例无证
第5页第5页
f据反方观点：反对“实质性等同”、出现滞后效应、出现新的过敏原、营养成分改变2转基因生物与生物安全：对生物多样性的影响正方观点：生命力有限、存在生殖隔离、花粉传播距离有限、花粉存活时间有限反方观点：扩散到种植区之外变成野生种类、成为入侵外来物种、重组出有害的病原体、成为超级杂草、有可能造成“基因污染”3转基因生物与环境安全：对生态系统稳定性的影响正方观点：不改变生物原有的分类地位、减少农药使用、保护农田土壤环境反方观点：打破物种界限、二次污染、重组出有害的病原微生物、毒蛋白等可能通过食物链进入人体二生物技术的伦理问题1克隆人：两种不同观点，多数人持否定态度。否定的理由：克隆人严重违反了人类伦理道德，是克隆技术的滥用克隆人冲击了现有的婚姻、家庭和两性关系等传统的伦理道德观念克隆人是在人为的制造在心理上和社会地位上都不健全的人。肯定的理由：技术性问题可以通过胚胎分级、基因诊断和染色体检查等方法解决。不成熟的技术也只有通过实践才能使
第6页第6页
f之成熟。中国政府的态度：禁止生殖性克隆，不反对治疗性克拢四不原则：不赞成、不允许、不支持、不接受任何生殖性克隆人的实验。2试管婴儿：两种目的试管婴儿的区别两种。不同观点，多数人持认可态度。否定的理由：把试管婴儿当作人体零配件工厂，是对生命的不尊重早期生命也有活下去的权利，抛弃或杀死多余胚胎，无异于“谋杀”。
第7页第7页
fr