合理的要求，合理的需求对客户、产品能够起到能动作用，但非全部的要求都能得到满足。它在一定条件的范围内能够能动的推动产品设计，可是一旦越过了“度”的要求，则会产生欲速则不达的效果。过度设计意味着为了实现这个设计要付出额外代价，也意味着消费者要支付额外代价。过度的需要使得设计心理失度，因而使得设计把握不住合理的“度”。一味地追求新颖与独特的产品，使得“形式主义”滋生，所以过度设计才能迅速地在大环境中繁衍开来。这也例证了比德罗拉密滋瓦滋贵滋的名言：作为人类发展过程中必不可少的因素之一的设计，它既有能够让人类走向毁灭的可能，也有能够使得人类达到更美妙的境界的可能。但当过度设计大过适度设计的分量而蔓延时，那后果是不可想象的。所以，抑制好过度的包装设计就要求处理好适度设计与过度设计之间的关系，不因小失大，不沦陷进非彼即此的方法论中。二、国内外包装尺度的标准化欧美各个国家对于包装尺度是很重视的，大力推动包装设计进程的同时，也对包装市场明确立法。最初进行工业革命的英国，在1996年时立法《废旧物包装条例》；法国法令也明确至2003年时，八成的废弃包装应得到再利用；美国也在1970年时颁布废旧包装再利用制度，据统计，美国越来越多的消费者期望用再循环的材料作为包装，这是美国政府没有明文要求的，而是民众自发的；德国对于环保是看得很重的，以至于对进口的包装方面也有明确规定，规定任何包装不得对消费者和自然产生危害。比如在进口我国食用性包装时，就必须用方便回收的材质，这样不仅能够保护环境，也能保证食品无污染。作为包装设计的基本要求，尺度的标准化在潜移默化地影响着世界贸易量的竞争，因而欧美国家及日本等大部分发达国家不约而同地加大尺度标准化的探讨，各自制定符合国情的标准。这几个欧美国家也都有制定“绿色包装制度”，对经济技术高度发展的发达国家来讲，是很容易遵守的，但发展中国家还需要加强经济技术的发展。相对于欧美国家包装设计尺度的迅速发展，我国在包装设计上有些许落后，到60年代，在改革开放的带动下，由开始的涣散的状态发展到一个成熟、成体系的状态，从而使包装设计得到很大的发展。尤其到“十一五”时，包装领域在以科学发展观为指导的带领下快速发展。发展至今，我国已发展到包装大国的第三位，紧追美国、日本。我国也进行了包装法例的完善，经过一系列的修改努力，修订了关于绿色包装的法规。我国在近几年加强了制订关r