价50元时，就没有那样的心情了，甚至认为手机的涨价很理所当然了。对于以上三种现象，我们心中是不是都很疑惑呢？r
在第一种现象中，我们是因为车价在打车与不打车之间选择。其实很简单，打车会节约时间而且可以省去很多麻烦；不打车，我们还是要到达目的地，或是骑自行车，或是坐公交车，总之要比打车麻烦。这样我们就开始博弈了，是打车呢，还是不打？想到虽然要多花一些钱，但也不太多，就几块钱可以省很多事。然后，我们就选择最优的一项。这就是我们的博弈，作为参与者，我们会根据实际情况，选择的最优一项。第二种经济学现象，我们不难看出这是商家最高明的选择了。首先，不同尺寸的衣服和鞋子分类售价会很麻烦，需要跟多工作量，也就是更多的成本投入，显然不划算。其次，不同尺寸的衣物成本差距也就是在材料上，然而材料上的差距相对于衣物的售价和盈利来说就很小了，可以忽略不记。对于第三种现象，我就不多做解释了，我们往往会因为相对的感觉差距产生心理误差。r
综合以上的三种常见的现象，可以看出生活中的经济学和博弈的一些巧妙关系。首先，博弈要涉及到参与者的某方面利益。因为这些利益，参与者不得不做出选择。选择时，参与者会综合各种因素，心中加以衡量，选择自己认为的最优项。利益驱动着参与者进行博弈。第二，．参与者拥有一定量的信息，比如上述例子中打车的价钱，衣服和鞋子销售中的情况，我们所看到的商品的价格以及涨价。但是，信息是不完全的，也不一定是对的，这就增加了选项和博弈者的选择难度。每个博弈者在决定采取何种行动时，不但要根据自身的利益和目的行事，还必须考虑到他的决策行为对其他人的可能影响，以及其他人的反应行为的可能后果，通过选择最佳行动计划，来寻求收益或效用的最大化。第三，参与者有自己能够选择的策略，也就是选项。所谓策略，就是“计利以听，乃为之势，以佐其外。势者，因利而制权也。”这指的是直接实用的针对某一个具体问题所采取的应对方式。一般日常生活中，策略选择仅是解决问题的方法，并不牵涉到分析关键因素、确定局势特征这些理论化的内容。而博弈论中的策略选择，是先对局势和整体状况进行分析，确定局势特征，找出其中关键因素，然后在最重要的目标上进行策略选择。由此可见，博弈对局中的策略是可以牵一发而动全身的，这直接对整个局势造成重大影响。因此，我们可以这样总结：博弈就是在涉及到我们某方面的利益时，根据自己掌握的信息作出分析和判断，尽可能的考虑r