警惕，还是能够有效防范部分账外资金。二、上市公司财务舞弊成因1财务舞弊的收益远远大于成本。一些公司为了达到股票上市标准不惜铤而走险想方设法、弄虚作假进行财务舞弊，以达到政策要求。此外，由于股价是每股收益与市盈率的乘积，而中国证券市场的市盈率畸形偏高，所以上市公司财务舞弊的主要目的就是虚增利润。每虚增
f1元的利润，上市公司的流通市值便会10倍甚至百倍的增加。相对于舞弊的收益而言，舞弊的成本显然太低，从一定程度来讲，正是过低的舞弊成本助长了一些舞弊的发生。2公司治理结构不完善。公司治理结构实际上就是有关所有者、董事会和高级执行人员三者之间权利分配和制衡关系的一种制度安排，在中国的现实情况下，上市公司股权结构的畸形直接导致了包括股东大会、董事会、监事会在内的公司治理结构相互制衡关系的扭曲，这为上市公司进行财务舞弊提供了契机。这主要表现在以下几个方面：（1）股权结构不合理。截至2009年下半年，沪深股市，流通股比例超过50的上市公司只有185家，第一大股东控股比例没有超过25的只有219家，6070的上市公司都存在着大股东侵占上市公司款项的情况。在所有权高度集中的情况下，上市公司治理失效的可能性随之增大，上市公司财务舞弊的可能性也就越大。（2）董事会的独立性不强，内部人控制问题相当严重。中国上市公司董事兼任高级经理的现象比较普遍，董事兼任高级经理的比例（内部人控制度）超过了50的占样本公司的32，超过30的占样本公司的65。在这种情况下，公司董事会的运作通常被“内部人”或股东控制，而不是以集体利益为基础的。这种现象的出现导致公司财务舞弊现象时有发生。（3）监事会监督功能弱化，对财务报告难以履行监督职能。根据对发生财务报告舞弊上市公司的分析可知，中国的监事会制度在抑制财务舞弊方面没有发挥对董事和经理层监控应有的作用。上市公司虽然按法律规定设置了监事会，但监事会实际处于一种十分尴尬的地位，即下位权利或弱势权利监督上位权利或强势权利。3财会人员缺乏职业道德。财会人员是财务舞弊的直接参与者，从宏观方面讲，主要是长期不够重视会计职业道德教育，没有制定会计职业准则；从微观方面讲，公司财会人员的法律意识不强，为了迎合公司领导的不良心理，从而违反了实事求是、客观公正的道德规范。另外，个人受经济利益的驱使，也导致部分财会人员故意伪造、变造、隐匿、毁损会计资料，利用职务之便进行财务舞弊。4会计和r