1、APMP和BCTMP都被归结到HYP中。在中国因为电价高以及安德里兹这些年的努力，APMP在中国占有了一定的市场。其实看看晨鸣和博汇，BCTMP是占主导的，因为它更灵活，对原料的适应性更好，并且在白度方面也可以达到更高的白度。当然这中间还有很多的东西不是三言两语就能说得清楚的。从流程上来讲，APMP在每段磨浆前都会有一个漂白仓，而BCTMP通常在磨浆后漂白：中浓接高浓，采用逆流漂白，实现过氧化氢的充分利用。个人观点认为，BCTMP具有更高的漂白效率。考虑到化学品消耗因素，不知APMP的生产成本是否真的会下降？个人对此表示怀疑。
2、实际上，APMP是被归结到BCTMP中的，并且设备也是通用的。讲的用途也基本上是一致的：省钱，提高松厚度和不透明度。
3、您觉得APMP较BCTMP真的省钱吗？我觉得不尽然。APMP主要是为了节约电耗，理论上讲可以节约10％－15％的电耗。但对于自备电站的生产商来讲，这又算的了什么。15％的节约只是意味着200KW左右的电能，也就是50元左右的成本。可考虑到化学品（过氧化氢）的消耗，我觉得二者之间的成本不会有什么大区别。至于说道返黄的问题，这是高得率浆的通病，不应只归罪于APMP。BCTMP也是如此，特别是针叶的BCTMP，返黄是比较严重的。但不知尹兄注意了没有，高得率浆的返黄主要是光返黄，因此，在不暴露于紫外的情况下，HYP的返黄是可以不予考虑的。我觉得，HYP的更大的缺点是在于他的低白度，限制了BCTMPAPMP在高档纸种的添加量。
f4、BCTMP是八十年代发展起来的，APMP是在其基础上九十年代发展起来的，APMP是制浆的同时进行漂白，BCTMP是在磨浆后进行漂白，个人觉得APMP生产线是安德里兹的好，BCTMP是美卓的好。
5、目前国外的APMP生产线不多，可能是伊朗和美国上了，国内的较多，例如河南濮阳龙丰纸业、河南焦作瑞丰纸业有限公司、岳阳泰格林纸集团、四川宜宾纸业股份有限公司、辽宁鸭绿江纸业有限公司、黑龙江齐齐哈尔纸业公司等；而BCTMP生产线国内国外都不少，国内像晨明、博汇、华泰、中冶集团在俄罗斯霍尔的等，国外的就更多了。
6、APMP的原料比较专一，生产能力较低，国内目前最大的也就年产15万吨的河南焦作瑞丰；BCTMP的原料较广，而且产量也较大，中冶集团新建就是年产30万吨，美卓在芬兰新上的BCTMP线年产30万吨，用的原料是Aspe
和云杉。这里我不太明白：国外是Aspe
，国内叫Poplar，它们俩有什么区别？
7、说到白度，化机浆是木素保留式漂白，漂白过程中只是去除木素发色基团，不像化学浆是去除r