侵入、现代制丝业的先进生产技术的引进，乡村工业根本无力与之竞争而逐渐衰落甚至崩溃。这一工业革命改变了国内乡村手工业的命运。工业革命影响丝织业的力量同样使国内蚕丝业市场随之缩小。市场缩小的结果带来农村地区传统家庭蚕丝手工
f业的破产。4．蚕丝手工业的破产，乡村工业的崩溃，社会中潜藏的各种社会矛盾就会凸现出来：（1）造成了该村的经济萧条。（2）沉重地打击了中国”地租”的基础，中国社会的阶级矛盾逐步激化。5．解决中国的土地问题最紧迫而必须的第一步是实行土地改革，减收地租，平均地权，但这仅仅是解决中国土地问题的必要条件，而非充分条件，因为，中国农民单靠种地是不足以维持最低生活水准的。6．我们必须认识到，仅仅实行土地改革、减收地租、平均地权并不能最终解决中国的土地问题。但这种改革是必须的，也是紧迫的，因为它是解除农民痛苦的不可缺少的步骤，它将给农民以喘息的机会，排除了引起”反叛”的原因，才得以团结一切力量寻求工业发展的道路。最终解决中国土地问题的根本措施乃在恢复发展乡土工业，使之能从传统落后的乡村手工业转化为乡土性的现代工业。但这一乡村工业的转化并不仅仅是一个单独的技术改造问题，而是一个”社会重组”的过程，中国乡土工业的转化这一”社会重组”过程不能模仿西方资本主义工业化的方式，而应建立在农民们”合作”的原则和基础上，以使经济发展惠及最普遍的广大农民，而非集中在少数资产者手中。（二）方法论意义1．《江村经济》扩大了社会人类学研究的对象和领域，开创了人类学研究农村文明社区的先河，打破了人类学只研究部落、野蛮人””、
f落后民族、和异民族的传统局面，开辟了民族研究自己民族的新方向。2．《江村经济》把人类学的田野工作融入社会学调查，在中国实践了把社会学和人类学合家的主张社会人类学，从理论到实践创立了社会学本土化的先例，是作者”从社会调查到社会学调查或社区研究的过渡作品”为在中国采用社区研究方法进行了有益的探索。，3．《江村经济》确立了科学为人类服务的价值观，抛弃一切学院式的装腔作势，改变了过去人类学那种好古、猎奇和不切实际的为学术而学术的价值取向，也为费孝通先生一生”志在富民”的崇高追求奠定了思想基础。4．《江村经济》是功能主义理论与”微型社会学”理论在中国研究传统文化和社会问题的首次运用，为费孝通先生以后提出的”类型比较方法论””层次递进方法论””发展模r