列强的入侵内不能处理好复杂的国内局势而且其存在的条件也逐渐丧失因而君主专制制度在中国的消亡有一定的必然性。这主要表现在以下三个方面。1经济基础不断遭到破坏。农业和家庭手工业相结合的自给自足的自然经济既是封建生产方式的深厚基础又是专制政体赖以存在的物质条件。鸦片战争以后这种曾经具有极强适应性的经济形态在面对西方廉价商品的倾销时特别是在布匹和一些日常用品上根本无法与先进的生产力相抗衡所以一些手工业不断遭到破坏同时农业也被纳入资本主义世界市场自给自足的自然经济逐渐解体。而这些新因素的出现为资本主义经济方式的产生和发展创造了条件。正如毛泽东所指出的“外国资本主义对于中国的社会经济起了很大的分解作用……不仅对中国封建经济的基础起了解体作用同时又给中国资本主义生产的发展造成了某些客观的条件和可能。”反过来随着资本主义经济的发展又进一步冲击和动摇了自给自足的封建经济基础。2阶级基础逐渐缩小和离心。封建官僚体系无疑是君主专制制度的阶级统治基础。中央强大时政府能够控制其庞大的官僚体系而自从西方列强打破中国的锁国局面以来清政府积贫积弱逐渐形成“外重内轻”的局面各地督抚的作用越来越大无论改革还是对外交涉清政府都不能忽视他们的声音以至于后来地方督抚敢公然叫板中央。八国联军侵华期间清政府向八国宣战地方督抚袁世凯、张之洞、刘坤一却大搞“东南互保”。在清
f末新政期间岑春煊、陈夔龙、锡良公然向中央政府提出要权。四川保路运动发生后清政府命岑春煊前去处理岑称病不出直接抗命。关于此事时人是这样记述的“已命端方复起岑春煊又寄谕滇督李经羲援川李以不能离滇辞旋又寄谕陕抚钱能训援川钱以栈道不便行军辞又谕粤张鸣岐分兵援川张以粤乱方棘辞。”由此可见清君主的权威已经不能正常施行了。另外由于敷衍立宪炮制“皇族内阁”不仅引起地方督抚和士绅的不满而且也加速了立宪派的离心倾向清政府变得完全孤立了。所以武昌起义之后局面失控一发而不可收拾。
3思想基础不断遭受冲击而动摇。鸦片战争以后中国皇帝所宣扬的“君权神授”、“万世一系”思想不断遭到质疑。因为中国老是战败而且要割地赔款威信扫地。君权受到外来挑战时的窘况一次是咸丰帝逃往河北一次是慈禧携光绪逃往西安。这不仅在一般士人心目中形成极大的冲击波就是皇族本身也会对皇权的至高无上感到尴尬。此外，面r