项目为氨氮，CODM
也超标Ⅳ类，BOD5、石油类、挥发酚、汞、铅这5个项目均好于Ⅰ类水质标准，DO好于Ⅱ类水质标准。按4种分级评分法评价，铁路桥断面均评价为Ⅰ类，大屈断面则评价为Ⅲ类灰色关联、Ⅴ类模糊综合、Ⅰ类物元可拓、Ⅱ类标识指数。比较各种方法评价结果，如果按单因子评价法，将这两个断面评价为Ⅳ类和劣Ⅴ类结果偏严。因此，当仅有1项指标污染较重时，分级评分法较为合适；当有2项以上指标污染较重时，物元分析法评价结果偏松，标识指数法和灰关联分析法2污染指数评价法污染指数评价法是用水体各监测项目的监测结果与其评价标准之比作为该项目的污染分指数然后通过各种数学手段将各项目的分指数综合而得到该水体的污染指数，以此代表水体的污染程度。对分指数的处理不同，使水质评价污染指数存在着不同的形式，包括简单叠加指数、算术平均值指数、均方根指数、最大值指数、内梅罗指数等。111简单叠加指数选定若干评价参数将各参数的实际浓度Ci和其相应地评价标准浓度Coi相比求出各参
1页
f如有你有帮助，请购买下载，谢谢！
数的分指数然后将各分指数加和。优点：综合反映出各种污染物对水质的影响；缺点：结果受评价参数多少的影响；无法区别不同污染物的影响；可比性不高。111算术平均值指数计算原理与比值法相同将分指数和除以参加评价的项数
优点：结果不受评价参数项数的影响；缺点：可能掩盖高浓度参数或污染参数的影响111最大值指数亦称内梅罗指数，该方法特点是在计算式中含有评价参数中最大的分指数项优点：充分重视某污染物出现的最大浓度值的影响；缺点：在污染物波动大时，可能出现一个由最大值决定的高峰，反映不出其他污染指数的贡献。111加权平均指数根据污染物对环境影响作用的不同人为地引入加权值Wi
优点：考虑了不同污染物对水质影响的不同，构思合理；缺点：结果低于最大分指数，当超标严重时，会掩盖污染问题；准确而客观的权重值难以获取。111混合加权模式
Ii为分指数Σ1为诸Ii1求和Σ2为所有Ii求和Σ1Wi11Σ2Wi21优点：运用客观赋权法，具有一定的合理性；强调了超标指数的影响；缺点：当超标指数过大或超标项多时，评价结果会明显增大。
2页
f如有你有帮助，请购买下载，谢谢！
总体评价：这种方法对整体水质作出定量描述，按照一定的分级标准对水质作出定性评价。计算简便，便于进行水体之间或同一水体时间序列上的基本污染状况和变化的比较。但是，不能很好地与国家统一的r