衢州学院本科毕业设计论文外文翻译
译文：
实验室和现场的比较来确定土壤导热系数对能源基金会和其他地下换热器的影响
收稿日期：2013年9月10日接受日期：2014年4月28日在线发布时间：2014年10月16日施普林格科学商业媒体有限责任公司2011年
摘要：土壤热导热系数是影响能源基金会和其他地下换热器的一个重要因素。它可以用现场热响应试验确定这是昂贵又耗时的但可以测试大量的土壤。另外实验室测试法更便宜、更快可应用于较小的土壤样本。本文研究了两种不同的实验方法稳态热电池和瞬态探针。从等会要进行热响应实验的现场采集一个U100土壤试样做一个小直径的测试桩。试用两种实验室方法测试试样的导热系数。热电池和探针测的结果明显不同热电池法测得的导热系数始终高于探针法测得的。热电池法的主要困难是确定热流率，因为测试设备有显着的热损失。探针的误差少，但测试的试样比热电池的小。然而，两种实验室方法得到的导热系数低比现场热响应试验的小得多。对于存在这些差异的可能原因进行讨论，包括样本的大小，方向和外界干扰。
关键词：能源基金会，探针，热电池，导热系数
1介绍地源热泵系统（GSHP）提供了一个可行的替代传统的加热和冷却系统迈向可持续建筑的解决方案6。热量由制冷剂的装置，它是通过一系列管道埋在地下的泵送在地面和建筑物之间传输。为了尽量减少初期建设成本，管道可铸造成的基础，消除了需要进一步发掘。这些系统被称为能量或热的基础。要设计这样一个系统，它是精确模型的基础与土壤之间的热传递过程中的重要。这种分析的
f一个重要的输入参数是土壤热导率。有几种不同的实验室方法测量土壤热传导率1426。它们分为两类：稳态或瞬态方法。在实验室规模，稳态方法涉及施加一个方向热流的试样，然后测量它的输入功率和温度差，当达到稳定状态。的热导率，然后直接使用傅立叶定律计算。瞬态方法包括将热施加到样品和监测温度随时间的变化。过渡数据被用于确定热导率，通常是由应用的解析解到热扩散equatio
Some瞬态方法也可用于评估其他热性能如热扩散8。本文比较了用热单元（稳态）和针探头（瞬态）apparatusBoth热电池和针探头的两种方法是目前行业推荐的实验室方法41822。热响应试验（TRT）13是目前最广泛使用的方法的原位热导率的测定对一个地源热泵系统。它是一个大型的瞬态场测试，并涉及施工地面热交换器。测试是类似的针探头的方法，但在更大的规模。从理论上讲，r