也在2001年发布的5可持续发展能力报告指南中推荐包括资源消耗、废弃物产出和污染物排放的共10个指标来反映企业环境业绩。之后，联合国贸易发展组织及其创立的国际会计与报告标准政府间专家工作组ISAR以及世界可持续发展企业委员会WBCSD都对企业环境业绩评价问题进行了卓有成效的研究。美国注册会计师委员会（AICPA）也在着手制定关于环境会计报告与审计方面的指南，美国会计学会成立了专门的组织环境影响委员会，就环境信息披露的有关问题积极开展研究，以便能对环境会计与报告的问题做出系统与完整的规定。在环境会计领域，加拿大应该说是最为先进的国家。加拿大会计理论界和实务界多年来在环境会计和审计方面作了许多积极的探索，并取得了许多令人鼓舞的成果。1991年出版的会计手册提出了关于为污染场地修复建立储备的建议，该协会的审计准则委员会已经发布了一项关于受环境事务影响的财务报表审计的指南。欧盟在1992年发表的《走向可持续发展》的报告中认为，会计必须改变它的大多数基本的观念和惯例以便把环境信息作为一个重要内容包容在与决策有关的信息之中。在我国，随着联合国提出了可持续发展观，我国相关学者对于环境会计，环境责任，环境业绩的计量等环境问题的研究开始进一步深入，环境会计理论首次进入我国会计理论界是在二十世纪九十年代初期，葛家澍教授在会计研究杂志上发表的《九十年代西方会计理论的一个新思潮绿色会计理论》一文中，将环境会计首次引入我国，在此基础上，各种环境会计的理论应运而生，国内的许多学者开始借鉴国外的一些先进的做法对环境会计这一领域进行研究。1994年我国发布了《中国21世纪议程中国21世纪人口环境与发展白皮书》，表明我国政府已开始重视协调环境与发展的关系，将可持续发展作为中国经济发展的目标和归宿。2001年1月，经财
1
f山东财经大学论文
政部批准，中国会计学会成立了“环境会计专业委员会”，该委员会的目的是促进我国环境会计理论与实务的研究。中国审计学会也于2003年召开了环境审计问题研讨会，取得了一些研究成果。中国环境科学研究院、中国环境科学学会、中国环保产业协会等专业科研机构（组织）也开始关注微观企业的环境管理与评价问题，并对此进行了一些研究。肖淑芳（2004）对上市公司年报进行了总体分析，得出结论：上市公司各行业的环境信息披露比例明显偏低，总体的环境信息披露比例只有3439％和3639％，而作为强污染的几个行业的披露情况也不尽理想，披露的r