明确表述了个人主义、自由主义的民法原则，阐明了私有财产无限制、契约自由和过失责任三大民法原则的含义，这是与自由竞争经济条件相适应的。（2）反映出革命原则和传统之间的妥协、折衷。法典保持了革命的精神和1789年以来已经实现的许多变革，特别是在保证资本主义经济关系发展所必要的问题上；但同时又放弃了革命时期采取的激进措施，甚至回到传统原则。（3）注重实际运用。法典没有总则和过多的抽象概念，实际规范简洁明确；很少有弹性概念，司法机关执行法典时裁量余地不大；法典具体编排不强调科学性和严密性，而是从使用方便出发。（4）语言通俗易懂，形成了言简意赅的法律文风。法国民法典是资本主义社会第一部民法典，它开了近代民事法律法典化的先河，它以法律的形式巩固了法国资产阶级革命的成果，对促进资本主义的发展起了很大作用，对许多资本主义国家及其殖民地附属国的民法也有深远影响，并传到美洲、非洲和亚洲广大地区，使民法
f法系的范围迅速扩大。2、近代《德国民法典》的特点是什么？、近代《德国民法典》的特点是什么？《德国民法典》是１９世纪末自由资本主义向垄断资本主义过渡时期制定的法典，也是德国资产阶级和荣克贵族相妥协的产物，具有时代的特征和特点：（１）法典适应垄断资本主义经济发展需要，在贯彻资产阶级民法基本原则方面有所变化。首先，法典肯定了公民私有财产权不受限制的原则。其次，法典肯定了资本主义“契约自由”原则，并直接保护资产阶级和容克贵族对雇拥劳动的剥削。最后，法典在民事责任方面，也确认了“过失责任”原则。（２）法典规定了法人制度。承认法人为民事权利主体，依法独立享有民事权利和承担民事义务。这是资产阶级民法史上第一部全面规定法人制度的民法典。（３）法典保留了浓厚的封建残余。第一，以大量篇幅对容克贵族的土地所有权以及基于土地私有而产生的其他权利，第二，在亲属法方面保留有中世纪家长制残余。（４）法典在立法技术上，逻辑体系严密、概念科学、用语精确。3、现代民法与近代民法相比较，其发展特点有哪些？、现代民法与近代民法相比较，其发展特点有哪些？近代民法到现代民法发展中的一些现象1、传统的私法自治原则受到越来越大的限制（1）对所有制的限制：近代民法以法国民法典韦代表，现代民法以德国民法典为代表。（2）对于契约自由的限制，或者说对于合同原则的限制，现代民法已经对合同自由加以限制，国家用法律已经大大的干预合同自由r