因植物被批准进入商品化生产，包括我国自己培育的耐储存番茄1997、抗虫棉1997、观赏植物矮牵牛1997、抗病毒甜椒1998、抗病毒番茄1998以及美国孟三都公司培育的抗虫棉1997。从整体水平看我国在转基因作物研究技术方面的进展与国际上基本同步在发展中国家中居领先地位。但与国际先进水平相比我们的差距仍然很大主要表现在拥有自主知识产权的基因很少因此缺乏后劲产业化滞后活力不足。张启发中国大学教育2003年3期）（三、人们对转基因食品和转基因生物的担忧转基因育种工程已在四个主要方面获得了具有商业价值的使用。一是用于对农作物虫害的控制二是使农作物具有抗御除草剂的能力三是用于农作物对病虫害的免疫四是通过转基因育种使农产品本身更符合人们追求营养和健康的消费要（黄原转基因引发的争议2002求比如增加玉米的含油量、大豆的含糖量等。
f年02期）当人类为科学的进步欢欣鼓舞时一批冷静的科学家发现转基因物种存在一系列问题。他们认为如果在转基因的过程中新的抗虫害的功能体现在植物根、茎、叶的每一个细胞之中那么它将比外部喷洒药物具有更大的毒性给消费者以及昆虫、鸟类等野生动物带来更大的损害造成自然界生态失衡。有人甚至认为转基因食品将对人体健康形成破坏性影响。一系列科学报告使世人陷入困惑转基因这个“科学异形”的产生到底是福还是祸1998年年底在英国阿伯丁的劳伊特研究所里有一位名叫阿帕德普兹塔的教授用一种转基因土豆喂养实验鼠结果几天以后这些小鼠的肾脏、脾和消化道都受到了不同程度的损害免疫系统也遭到了削弱。而这些转基因土豆早就出现在人类的饭桌上。“转基因食品是否有毒”的争论由科学界跳到了政治和社会生活范畴从政府首相内阁大臣、反对党代表到超市经理、普通消费者和环境保护者都纷纷卷入其中其规模和声势被认为是继疯牛病危机以来绝无仅有的一次。英、法、德、奥等国家都禁止在国内种植转基因植物或销售转基因食品。四、各国对转基因食品的态度
除了美国人对转基因食品情有独钟外世界各国似乎都对转基因食品心有疑虑其中欧洲人对转基因食品的反对态度最为积极。虽然目前的确没有转基因作物对人类健康造成重大危害的事实但是基于对人体健康和环境保护的想法很多专业人员提出需要采取更加严厉的管理方法和法规。当然美国政府也有采取相关的政策对转基因食品加以规范，国目前的法规是转基因作物要在空间和时间上与其他农作物分开。比如抗虫的转基因玉米r