第二节国际贸易与经济增长关系的实证分析
对外贸易与经济增长之间的关系长期以来是经济学中争议颇多的议题之一。对于国际贸易与经济增长关系的实证研究，主要集中在贸易对经济增长方面。一、实证研究的方法和结果概说在经验实证方面，贸易发展与经济增长的关系受到众多经济学者的关注，相关文献极多。我们这里仅从方法和结果两个方面作一个大略区分：1实证方法早期的研究集中在贸易量与经济增长关系的分析，主要是探讨出口是否促进经济增长，大多采用建立在HO理论基础上的贸易模型进行分析，论证贸易为各国带来的贸易利益，其中既有多国比较研究，也有单个国家的经验研究。20世纪80年代末90年代初开始，相关研究的焦点转向了注重贸易政策对经济增长的影响，主要体现在研究内容上两个方面的变化，一是构建一些包含政策变量的贸易开放程度指标，取代或补充传统上采用贸易依存度的做法，如利默ELeamer1988的开放指数、安德森和尼律JA
derso
a
dPNeary1994的贸易限制指数等。二是尝试将一些反映贸易政策的变量或开放程度指标放进贸易模型当中，探讨贸易政策对经济增长的影响。爱德华兹SEdwards1998、帕吉克LPatrick1998等人的研究是这种研究方法的代表。此外，学者们对贸易模型构建、指标选取和回归方法与技巧也作了许多改进，如运用协整分析来研究贸易与增长的关系，依然有许多支持贸易促进经济增长的实证结果。2实证结果早期关于贸易量与经济增长关系的分析的研究，大多研究得出贸易发展对经济增长有积极的促进作用的结论。在这些研究当中，颇具影响的、以各种方法得到的实证结果可见于如鲍德温RBaldwi
1963、基辛DKeesi
g1974、米切里MMichaely1977、克鲁尔格AKrueger19781980、巴拉萨BBalassa1978，1982、费德GFeder1983，1985、邹PChow1987、雷安RRam1987和爱德华兹SEdwards1993等人的著述。弗兰克尔和罗默Fra
kela
dRomer1999认为贸易与收入之间有积极的相关关系。但也有一些学者根据实证研究的结果认为，并不能得出贸易发展对经济增长有积极的促进作用的结论，如纳克斯RNurkse1961、普雷维什APrebisch1962、辛格HSi
ger1964等较早的研究。晚一些的有庄格与马歇尔WJu
ga
dPMarshall1985，他们根据采用协整分析的方法格朗爵式因果关系检验Gra
gercausalitytest得到的结果认为，过去大量文献所肯定的关于出口与经济增长相关的结论是值得怀疑的。格罗斯曼和赫尔普曼GGrossma
a
dEHelpma
19901991等人的内生经济增长分析的结论之一是，贸易r