总论：意思都对，为什么分数却不高？一、卷四复习常见的
误区误区一：平时学习中强调对知识点的掌握，但是，卷四却没有专门的训练。误区二：不对标准答案进行研究，答案不符合阅卷标准。误区三：片面强调知识很重要，技巧是虚的，不实用。一道案例分析题提高2分，你就会提升10分！一道题目提高3分，你就会提升15分。二、阅卷中常见的错误类型1卷面空白，直接放弃或者字数不够，草草结尾。原因：（1）答题时间和顺序安排不合理。（2）法条复习时不够充分全面。2被干扰信息迷惑，误入歧途而失分。3缺乏正确的做题方法，写得多，却不得要领。4次序颠倒，箭头乱点，字迹潦草。卷面一塌糊涂、三、案例题高分技巧1．避免空白。遇到实在不懂的问题，即便是将案件的相关情节改写，也不能交空白卷！2．合理配时。法治理念简析题控制在25分钟以内；刑法、民法控制在35分钟以内；刑诉、民诉和行政法控制在25分钟左右；论述题控制在35分钟以内，最长不要超过40分钟。3．言简意赅。所问即所答加合理解释。4．卷面整洁。必须标注相应的题号，但无需抄问题；5．法言法语。加强法条的记忆。注意法律术语的专业性。如罪名一定要准确！6条文引用方式正确，法律文件需要用书名号，或者用根据相关规定，内容只要有大概的意思，无需原文引用。附上学员答案和标准答案的对比版，告诉你“失分在哪里？！”
考生的答案一、关于甲的行为定性1．甲构成抢劫罪。“盗窃过程中为“抗拒抓捕”而对被害人使用暴力”，构成转化型抢劫。
2009年真题司法部的标准答案
一、关于甲的行为定性1．甲构成抢劫罪。【2分】甲在盗窃丙的保险柜过程中，因罪行败露而实施杀害丙的行为，根据《刑法》规定，杀人行为属于盗窃过程中为“抗拒抓捕”而对被害人使用暴力，应当成立抢劫罪。同时，根据《刑法》规定，甲的行为属于抢劫致人死亡致人死亡，成致人死亡
备注但是，但是，在阅卷中几乎没有考生指出“没有考生指出“抢劫致人死亡，致人死亡，适用升格法定刑”丢，法定刑”【丢2分】【。
无
立抢劫罪的结果加重犯，应适用升格的法定刑。【2分】2．甲不另定盗窃罪。（1）甲杀死丙后，又找到储蓄卡的行为，属于抢劫罪的一不但要指出构成何种犯罪，还要指出案种犯罪，例中的有意义的行为还不构成何种犯
无
部分，不能单独评价；【1分】（2）甲两天后到丙家，打开保险柜试图窃取丙的钱财的行
！【丢为，属于抢劫罪中的取财行为，不单独构成盗窃罪。【1分r