财务案例研究课程第一次作业
一、
单项案例分析35分
年以工作受限为由齐齐提出辞呈。多位独董一起辞职，据报道科龙电器000921SZ的三位独立董事在2005年以工作受限为由齐齐提出辞呈。多位独董一起辞职，这在国内上市公司中还是头一回。上市公司中还是头一回。在消息公布的当天8日，科龙电器股价再次大幅下跌929。科龙的这三位独立非执行董事包括陈庇昌、李公民、徐小鲁，科龙的这三位独立非执行董事包括陈庇昌、李公民、徐小鲁，他们依次从2001年、2002年、2003年起担任科龙的独董。独董。
2005年1月15日，科龙电器2005年第一次临时股东大会再次通过了这三位人士担任科龙电器新一届的独立非执行
董事。董事。然而，日的科龙电器董事会会议上，他们对《然而，在当年4月28日的科龙电器董事会会议上，独董却提出了“异议”。他们对《本公司科龙董事会针对保留意见审计报告涉及事项所做的专项说明》的审议一起投了弃权票；意见审计报告涉及事项所做的专项说明》的审议一起投了弃权票；对审计师德勤对科龙2004年财务报告发表的保留意见表示认同，并建议科龙进行深入调查。可见，科龙三位独立董事与董事会其他成员的分歧在两个月前已存在。意见表示认同，并建议科龙进行深入调查。可见，科龙三位独立董事与董事会其他成员的分歧在两个月前已存在。日的公告中更言辞激烈地表达了辞职的理由：就任期间，科龙屡屡未能及时提供工作所需之资料，独董们在7月8日的公告中更言辞激烈地表达了辞职的理由：就任期间，科龙屡屡未能及时提供工作所需之资料，或对所提意见作出适当回应，所以感到公司并没有给予应有的配合及支持。他们还指出：或对所提意见作出适当回应，所以感到公司并没有给予应有的配合及支持。他们还指出：一是科龙对关联交易未给回应予合理关注，品牌的问题迟迟尚未解决；年年报之审计师提出的保留意见的事项，予合理关注，如“康拜恩”品牌的问题迟迟尚未解决；二是对于2004年年报之审计师提出的保留意见的事项，他们重复要求公司深入调查，如今超过两个多月仍未有任何进展；三是近期他们获悉科龙可能发生一些潜在不正常的交易，要求公司深入调查，如今超过两个多月仍未有任何进展；三是近期他们获悉科龙可能发生一些潜在不正常的交易，他们尝试跟进该事项，但工作受到限制。他们尝试跟进该事项，但工作受到限制。分析要求：分析要求：1、分析该案例的基本理论与规范2、该案例反映哪些问题3、该案例给你哪些启示r