益不好，即使公司不裁员，也没有增加就业的动力，就业压力越来越大。今年城镇新增劳动力1300万，包括600多万大学生毕业，加上农民工就业问题，就业压力比较严峻。这次金融危机对我国的影响，可以说是进入新世纪以来最严重的一次。第一，外需的缩减程度比亚洲金融危机时期大得多。亚洲金融危机是局部性的，东南亚国家受影响较大，即使在危机最严重的1998年，世界经济和贸易还分别增长25和46。这次金融危机，世界经济出现了负增长，世界贸易大幅下滑，发达国家的经济陷入了深度的衰退。因此，我国现在面临的外部环境压力主要是出口的压力。第二，对外开放度和对外依存度比亚洲金融危机时期大得多。亚洲金融危机时期，我国对外依存度只有30多，进出口占GDP的比重只有30多，其中出口占GDP比重只有15，对东南亚地区出口占出口总额的20多，所以那时对我们的影响是有限的。但近几年来，特别是2003年以后，我国对外依存度迅速上升，进出口占GDP比重高达60，出
f口占GDP比重达30以上。占我国出口份额50以上的美国、欧洲、日本陷入经济衰退，如果再加上香港、加拿大等地，实际上我国出口受到的影响就更大了。出口受影响后，通过出口关联产业的消费、投资也受到影响。第三，面临的经济下行压力比亚洲金融危机时期更大。亚洲金融危机前，从1993年开始连续数年的宏观调控，我国经济增速明显回落，继续下行的压力空间有限。但这次危机之前，我国经济连续数年高速增长，而且经济增长过分依赖投资和出口，导致内外投资失衡，通胀上升，加上资源环境约束增强，本身就面临较大的周期性结构调整压力。所以，当经济在宏观调控下开始从高处回调时，外部的冲击可能进一步加大经济下行压力，经济下滑的惯性、落差都比较大。改革开放以来，我国经历了几次经济周期性的调整，经济每一次下行都超过三年时间。这次调整不是短期的，去年已经是9了，今年我们的目标是8左右。如果统计有效的话，两三年之内进一步下行的可能性还很大。当然，可能外部环境会发生变化，明年美国经济复苏的力度比我们想象的可能要大一些。经历短暂的下行后继续回升的可能性有多大？这不好说。总体来讲，如果按照历史规律看，每一次经济下降超过三年，那么应该还有进一步下降的空间。所以，保八的难度比以前要大得多。亚洲金融危机时，我们采取发行国债的方式，实行积极财政政策，通过基础设施来推动经济增长。但即使那样的情况下，经济连续四年七上八下，而真正走出亚洲金融r