清华大学法2020年法学硕士考研真题
法学综合卷一（回忆版）宪法学1论述基本权利的保障方式及其特点。252什么是宪法变迁？其产生规范效力的条件是什么？25
行政法学1论述行政行为的公定力。252论述《政府信息公开条例》中不予公开的情形。25
刑法学1论述不作为犯义务的来源。152论述行为共同说与犯罪共同说的区别。15322岁的甲看见12岁的乙和丙吵架，就去一探究竟，发现是两人骑自行车撞在一起。甲劝开丙后，过了几天欺骗乙丙要揍他，除非乙要赔200元。乙很害怕，但没有钱，就提议去偷父母的存折给甲，由甲从银行取出200。甲同意，但取了8000。乙的父母发现后让甲还钱甲不理，问甲的刑事责任。20
法学综合卷二（回忆版）民法学1论无权代理的法律效果。122法条分析，侵权法36条（网络侵权责任）。123甲买乙的车，交付后发动机坏了，甲让乙退款或者换车，乙不答应，只同意换发动机。甲一怒之下把车停在乙处，去起诉乙，开庭时甲上班打车费共1500元。分析其中法律关系。26
商法学1论有限责任公司股东转让股权时其他股东的优先购买权。302论违反信托义务的责任。20
诉讼法学1论积极既判力与消极既判力的概念和区别。252论认罪认罚从宽中被告人的反悔权。25宪法部分
基本权利的保障方式有哪几种？各自有什么特点？
什么是宪法变迁，其导致宪法规范变更的要件有哪些？
行政法部分
论行政行为的公定力？
f政府信息公开条例中规定的不公开的情形有哪些？
刑法部分
不作为犯的作为义务来源有哪些？
行为共同说和犯罪共同说有哪些区别？
罗某和小张系邻居，罗某22岁，小张12岁，罗某在校园门口看到小张和肖某发生争执，便上前询问，得知是小张和肖某的自行车发生碰撞，肖某向小张索要赔偿，罗某把薛某劝走。事后，罗某谎称肖某要赔偿小张200元，否则就殴打小张，小张很害怕，但是他没钱，罗某让小张想办法，小张提出可以偷父母的存折，让罗某取200元，罗某同意。后小张取了父亲的活期存折，然后交给罗某，罗某取了8000元，将其据为己有。小张父母得知这个情况后，像罗某索要，罗某拒不归还，试分析此案。民事部分
无权代理的法律效果。
解释侵权责任法，第36条13款的规定。
2019年7月1日，甲向乙购买一辆汽车，交付后一周甲发现汽车的发动机漏油，经鉴定，是汽车发动机缸体右侧破损导致漏油。甲与乙沟通要求退已退还价金或者更换车辆，但是乙只同意更换发动机。甲乙发生争执，甲将汽车放到乙处，日常打车上班，至起诉时，花费1500元。试分析法律r